https://mp.weixin.qq.com/s/0gXZr4fMWGOt5_zFwnMUlg

那它到底是啥？！

我們一般認(rèn)為菌物的生存方式有共生、寄生和腐生幾種，但今天讀到《菌物學(xué)報(bào) | 菌物的生存智慧：共生、噬生、腐生》一文，提出冬蟲(chóng)夏草具備獨(dú)特噬生機(jī)制，是一種噬生真菌。

噬生是指真菌以另一活體生物為營(yíng)養(yǎng)體，將其體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)逐步吸收殆盡，直至該活體生物死亡，真菌則生長(zhǎng)發(fā)育完整。以冬蟲(chóng)夏草為代表，其分生孢子侵入蝙蝠蛾幼蟲(chóng)體內(nèi)以幼蟲(chóng)軀體為養(yǎng)料，逐漸致死幼蟲(chóng)。被致死的幼蟲(chóng)表皮內(nèi)形成真菌的白色菌核，被致死的幼蟲(chóng)頭部生長(zhǎng)出子座梗和子座及其所包含的子囊殼及子囊和子囊孢子，完成它的生活史。研究特別指出，冬蟲(chóng)夏草并非傳統(tǒng)認(rèn)知的“蟲(chóng)草共生體”，而是典型的噬生真菌。

《菌物學(xué)報(bào)》

這真是一個(gè)新穎的觀點(diǎn)——等我問(wèn)問(wèn)元寶（DS）怎么看？

1. 傳統(tǒng)分類的局限性

傳統(tǒng)的菌物生存方式（共生、寄生、腐生）分類框架存在一定的模糊性：

共生（mutualism）：強(qiáng)調(diào)菌物與宿主互利（如菌根真菌與植物根系的關(guān)系）。

寄生（parasitism）：菌物從活體宿主獲取營(yíng)養(yǎng)，宿主可能死亡或存活（如麥角菌）。

腐生（saprotrophy）：菌物依賴死亡有機(jī)體（如枯木分解真菌）。

然而，許多菌物的生存策略可能介于這些類別之間。例如，冬蟲(chóng)夏草在感染初期可能表現(xiàn)為寄生（宿主存活），但最終導(dǎo)致宿主死亡，并繼續(xù)利用其尸體完成生活史，這模糊了寄生與腐生的界限。因此，傳統(tǒng)分類可能不足以精準(zhǔn)描述某些菌物的復(fù)雜行為。

2. “噬生”概念的創(chuàng)新性

文章提出的“噬生”（可能對(duì)應(yīng)英文的“necrotrophic parasitism”或“predatory fungi”）強(qiáng)調(diào)了以下特征：

宿主必死性：真菌從侵入活體宿主開(kāi)始，逐步吸收其營(yíng)養(yǎng)直至宿主死亡。

全程資源利用：宿主的尸體成為真菌完成生活史（如子實(shí)體發(fā)育）的基質(zhì)。

這一概念更精準(zhǔn)地描述了冬蟲(chóng)夏草的行為模式：其分生孢子侵入蝙蝠蛾幼蟲(chóng)體內(nèi)后，幼蟲(chóng)存活初期提供營(yíng)養(yǎng)，但最終被“掏空”致死，菌絲體隨后以尸體為基質(zhì)發(fā)育子實(shí)體。這與傳統(tǒng)寄生（部分寄生真菌可能允許宿主存活）或腐生（依賴已死有機(jī)體）均有區(qū)別。

3. 對(duì)冬蟲(chóng)夏草傳統(tǒng)認(rèn)知的修正

長(zhǎng)期以來(lái)，冬蟲(chóng)夏草常被誤稱為“蟲(chóng)草共生體”，這一名稱易引發(fā)公眾誤解（如認(rèn)為蟲(chóng)與菌互利共存）。而文章明確指出：

宿主與真菌的關(guān)系是單向的：蝙蝠蛾幼蟲(chóng)僅為真菌提供營(yíng)養(yǎng)，最終死亡，無(wú)互利特征。

生活史的特殊性：真菌在宿主死亡后仍依賴其尸體完成發(fā)育，兼具寄生與腐生特征。

因此，“噬生”概念的提出有助于糾正公眾對(duì)冬蟲(chóng)夏草生態(tài)角色的錯(cuò)誤認(rèn)知，并推動(dòng)更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究。

4. 學(xué)術(shù)爭(zhēng)議與潛在價(jià)值

文章的爭(zhēng)議點(diǎn)可能在于：

術(shù)語(yǔ)必要性：“噬生”是否為獨(dú)立生存策略？學(xué)界通常將導(dǎo)致宿主死亡的寄生稱為“致死性寄生”（necrotrophic parasitism），而“噬生”可能更強(qiáng)調(diào)宿主從活體到尸體的全程利用。

分類標(biāo)準(zhǔn)：若將“噬生”視為寄生的子類，可能無(wú)需新術(shù)語(yǔ)；若認(rèn)為其具有獨(dú)特機(jī)制（如分階段營(yíng)養(yǎng)吸收），則有必要獨(dú)立分類。

但無(wú)論如何，這一研究揭示了菌物生存策略的復(fù)雜性，為真菌生態(tài)學(xué)提供了新的研究方向，例如：

真菌如何調(diào)控宿主生理以實(shí)現(xiàn)“噬生”？

噬生策略在進(jìn)化中的優(yōu)勢(shì)（如資源最大化利用）？

5. 對(duì)公眾與產(chǎn)業(yè)的影響

冬蟲(chóng)夏草作為傳統(tǒng)藥材，其“共生體”的浪漫化描述常被用于商業(yè)宣傳?？茖W(xué)上明確其“噬生”本質(zhì)，可能引發(fā)以下討論：

倫理爭(zhēng)議：是否需重新評(píng)估其生態(tài)角色（如對(duì)宿主種群的潛在威脅）？

可持續(xù)利用：野生冬蟲(chóng)夏草資源因過(guò)度采集已瀕危，對(duì)其生存機(jī)制的深入理解或有助于人工培育技術(shù)發(fā)展。

結(jié)論

文章的“噬生”概念是對(duì)菌物復(fù)雜生存策略的細(xì)化，具有科學(xué)合理性，尤其在描述冬蟲(chóng)夏草這類兼具寄生與腐生特征的菌物時(shí)更具解釋力。盡管術(shù)語(yǔ)的普適性需學(xué)界進(jìn)一步驗(yàn)證，但其核心觀點(diǎn)（冬蟲(chóng)夏草非共生、宿主必死性）值得肯定。未來(lái)研究可結(jié)合分子生物學(xué)（如宿主免疫抑制機(jī)制）和生態(tài)建模（如噬生策略的進(jìn)化適應(yīng)性），進(jìn)一步驗(yàn)證和完善這一理論框架。

【以下為《菌物學(xué)報(bào)》原文轉(zhuǎn)載】